独家放送 | 12.11港大会计PhD面经及详细点评

上一期讲了港中文会计博士最新面试经验，这一期附上港大会计博士的面试经验，依旧是我们毒舌Tim老师坐镇点评。希望同学们都能从中学到如何更好的准备面试~

上来依然是一套寒暄模式，先和我问好How’s it going，我说I’m ok in the morning, but the last 10 min in the waiting room really makes me nervous，然后所有面试官都开心的笑了（虽然我感觉也没什么好笑的，但是他们开心我就不那么紧张）。

第一件事依然是自我介绍，这次我就试探询问了能不能用PPT，他们说最好不要，我就没有坚持。由于前一天面试港中文的时候感觉香港的老师英语都很好，所以这次自我介绍我就语速快了很多（自我介绍气氛也挺好，他们又因为一个地方集体笑了）

Tim老师点评

Tim

非常好的开头，用一两句玩笑话打开局面（虽然她也不知道怎么就好笑了，我只能说这是与生俱来的幽默感^_^）。但是“由于前一天面试港中文的时候感觉香港的老师英语都很好，所以这次自我介绍我就语速快了很多”这样我是不建议的。不管对方英语好不好，你要有适当的停顿，扬抑得当，重点突出。这样才能清楚的deliver你想表达的内容。关于PPT的问题我们在上一期已经说了，这里就不赘述了。

然后讲完主面试官（张教授）问我：“你英语啥时候开始学的？” 我就愣了一下，说小学三年级。他说那蛮早的，觉得我口语很好，然后问我英语写作怎么样。我当时可能还有一点蒙，现在想来我直接说我GMAT写作5分就好了，随便说说就好，但是我当是乱七八糟说了好几句话ಠ_ರೃ，什么我觉得写论文和写小说是不一样的，虽然我没有说能“写作”上非常好吧，但是写写学术论文应该没啥问题，就看文献感觉都是有比较严肃严谨的写作范式。然后把各个面试官都说蒙了（估计心里在想你刚在干嘛）

Tim老师点评

这点她因为没准备好，所以说的乱七八糟的。这点可以这么写，我有清晰的逻辑思维，可以很好的把自己的观点阐述明白并清楚的deliver给读者。对于语言（句法的多样性以及用词）掌握的很好，并符合标准的书面英语规范 。这些都可以先从自己较高的GMAT作文分数来证明。

Tim

然后主面试官问我，你现在才大四对吧，申请博士是一个非常巨大的选择，你要做好以后人生道路因此改变的心理准备。我说我有想好，我真的喜欢做学术，之前做的准备也让我有体会到学术会有多么不容易，但是越了解我觉得我越想做这个。

Tim老师点评

Tim

这个问题我们上一篇的最后说了，就不赘述了。这里面说的有些简单，建议结合上一篇的对同一个问题的回答。

然后后面就开始硬核了起来，主面试官问我的数学怎么样，我说我高中就是理科生，会计学的数学对我来说还蛮简单的，我数学课程都是A+，然后我也能理解regression背后的原理什么的。

Tim老师点评

Tim

问这个问题的时候，可以展开从多方面证明自己的数学能力。比如数学竞赛建模什么的有没有拿过奖，一些比较难的数学课程和经济学课程自己都取得了比较好的成绩，如果GMAT数学考的比较高。这里面虽然没有问你的编程能力，但是如果编程比较好的话也可以提，毕竟编程需要很强的逻辑思维，跟数学也是紧密相关的。

主考官又让我谈谈对会计研究的认识，我说我觉得会计是企业传递经营信息的方式，有效的会计信息可以促进资本市场资源的有效配置，让好的公司更好的融资，然后差的公司逐渐被淘汰，我觉得会计研究主要目标是降低信息不对称性，所以我们有研究会计准则的，还有研究其他会计信息使用者的，比如审计师、分析师等等。当时突然被问到这么个哲学问题还是有点来不及反应的，脑子里还没完全准备好完整的答案就开始说，关键这个英语还被我说的贼broken， 但多亏大家都是中国人，加上我的手舞足蹈我确定他们都听懂了我想说什么。

Tim老师点评

这个回答的好坏就是见仁见智了，没有标准答案。但Bottom line是，你不能一张嘴就让人觉得外行，让人觉得你根本不懂会计研究。所以这个问题还是要好好想想的。

Tim

另一个男老师问我之前说在Goldman Sachs实习，你觉得投行的工作和做研究的差别是什么。我说实习做的事情让我不太有安全感，常年在学校里的学习让我习惯什么问题都有一个标准答案，即使我现在不太确定，但是事后都能问到一个正确答案，但是实习的时候让我提供一些strategy、advice之类的事情，我就觉得非常没谱；做研究的话，主要还是提前会阅读大量文献，对要做的话题会有一个比较充分的了解，并且也会形成一些实验预期，就是假设，然后检验的时候即使和预期有出路我也有有效的办法去解决或者解释它，比如看看代码有没有写错，或者需要查阅更多文献之类的，还可以找老师讨论什么的，让我感觉更Secure，相对来说更接近我之前的学习体验。

Tim老师点评

Tim

这个是在问在industry工作和在academic做研究有什么不同。这里面提供几点思路。1. Life style的不同，industry基本是朝九晚五，今天事情今天完成不用惦记着了。Research 完全不一样，一篇论文从开始准备到最后发表，可能要四五年之久，这是需要极大的耐心以及self-discipline的，而这正符合我的特点，我就是个很自律的很有耐心的人。2. 工作方式不同，industry 一般是面面俱到，什么都要懂点，但未必精通。而在academic 则是需要在一个领域一直探索，探索到极致，这也正符合我的特点，我就是一个知其然也要知其所以然的人，不搞懂怎么回事绝不罢休。

主面试官问我你申请了那些学校？我们想要知己知彼一些。我说申了香港三所和新加坡三所。然后问我prefer哪里，这次我学乖了，我prefer港大，因为一方面我喜欢香港 一方面港大在香港是最好的了，教授也很强，placement也很好。然后他介绍了一波香港这几年师资的发展什么的，宣传了一下港大。

Tim老师总结点评

Tim

经历了上次面试，学乖了，知道怎么回答了。这里面的回答还不够完整，除了说老师好，好找工作以外，最好能加上你对哪个老师的研究感兴趣，就像我们在写why school时那段一样。

然后男老师三号问我，如果你被录取了，离入学还有九个月，你有什么计划。我说我先要完成学校规定的事情，有一个毕业论文和一个毕业实习，然后还有把和Tim老师合作的论文再开始进一步讨论一下做一些东西，有空的话再看看论文什么的。他接着问那会做一些programming的训练吗，我发现我忘提到了，赶紧说当然会，之前自学了Stata，但是practice的机会比较少，之后一定会多加练习。

反正港大问的比较多，是不是还有别的小问题我实在记不大清了，总体就是这样，也是面满了20分钟。

Tim老师点评

这个回答的中规中矩，没什么大问题。可以再加一些比如，在下学期多读读自己RP领域的文献，然后也会尝试replicate paper之类的。

Tim

Summary 

整体来说，学生这次面试的成熟度要比上一次好很多，面试就是在一次又一次复盘中，不断认识自己，以及提高自己的过程中。我们回过来头来，看自己的面试，都会觉得当初自己怎么会这么说。其实，这就跟我们和人吵架一样，都是吵过之后再想，“哎，我当时要是这么说，就一定能吵赢ta了。”所以，对于面试，我们也是一样，要多多复盘，这样才能有更多的进步，有更大的机率得到offer。祝大家好运！

以上就是本期分享的全部内容，感谢阅读。之后我们将继续和大家分享面试经历及点评，欢迎持续关注！

如想获取更多经验分享及留学资讯，请扫描下方二维码关注我们的公众号噢~

星杉留学工作室

星杉留学工作室是由国内顶尖财经院校海归教师及美国TOP商学院教师组成的留学团队，专注商科硕士和博士申请。

如想了解更多信息请关注我们的公众号噢👈👈👈